home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15752 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: Ernie Wright <javaguy@ibm.net>
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: Sun, 07 Apr 1996 18:26:43 -0500
  6. Organization: The JAVA(tm) Shop
  7. Message-ID: <31684F33.2528@ibm.net>
  8. References: <315BFB16.B74@isg.de> <4jgv6t$hon@kadath.zeitgeist.net> <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpG1s1.GC9@research.att.com> <4k71f5$ot5@news2.ios.com>
  9. NNTP-Posting-Host: slip129-37-244-91.tx.us.ibm.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01Gold (Win95; I)
  14.  
  15. Vlastimil Adamovsky wrote:
  16. > 
  17. > ark@research.att.com (Andrew Koenig) wrote:
  18. > 
  19. > >In article <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> tsikes@netcom.com (Terry Sikes) writes:
  20. > 
  21. > >> For an interesting evangelical view, see JavaWorld's interview
  22. > >> with Kim Polese, former head of Java marketing at Sun:
  23. > 
  24. > >> "I would say just from a standpoint of programming language popularity, I
  25. > >> think Java is going to replace C++ and is boing to become the language that
  26. > >> university students learn when they sit down and write their first line of
  27. > >> code, because it is the best example of what a programming language should
  28. > >> be.  It is an exemplary programming language.  It has all the right features
  29. > >> in it, and it's very elegantly constructed and architected."
  30. > 
  31. > >Of course, the head of Java marketing is expected to say things like this,
  32. > >whether or not the facts strictly justify them.
  33. > >--
  34. > I think, that people are too excited by Java (which is an interesting,
  35. > though an oversold language even if free).
  36. > Most people, who are saying that Java is going to replace C++ are
  37. > either interested in, what they say, financially or they simply don't
  38. > want to admit that they failed to master such a powerfull tool as C++
  39. > certainly is.
  40. > Now they are in process to fail to master Smalltalk, when they'll fail
  41. > to master Java, they will shout that Jave will be replaced by new
  42. > language called IceCream**.
  43. > *******************************************
  44. > *    Vlastimil Adamovsky                  *
  45. > * Smalltalk, C++ and Envelop development  *
  46. > *******************************************You beg the question regarding why those who like JAVA may have failed 
  47. to "master" Smalltalk and C++.....for example, which flavor of Smalltalk
  48. and which flavor of C++ are you the "master" of?  If you work on JAVA 
  49. you can be certain that you know the language.
  50.  
  51. How do you think JAVA will fare when it has 16 years under its belt like
  52. Smalltalk, really.......look how fast this is happening, aren't at least
  53. interested in it since you are in this forum?
  54.  
  55. Just a few thoughts from...
  56.  
  57. The javaguy@ibm.net
  58.